Tech

/Tech

Dynamo 這麼紅,不學可以嗎?(下)

在上篇中,我們簡單的介紹了 Dynamo 在幾何造型上的應用,但若是因此認為 Dynamo 只有這樣的功能的話,那真的是太小看它了。 Revit 之所以被稱為 BIM 軟體,無非是因為模型中帶有許多的相關資訊,而這些資訊的附加、改寫與管理一直都是模型中相當繁複且機械化的作業。若是有在關注 Revit API 的使用者應該都能發現到資料的轉入及轉出,或是利用Microsoft Excel 進行資料交換,一直在這領域中佔有一席之地,此外,一些自動化的參數設定,例如自動設定網格、樓層線以及流水編碼等等也是 API 開發中相當看重的部分。當然 Dynamo 開發的過程中也注意到了這樣的需求,所以 Dynamo 在這方面的應用就變得相當重視且多樣化,而且這部分剛好也是 BIM 軟體本身所缺乏的。 例如把 Revit 的圖紙資料利用 Dynamo 擷取出來轉到 Excel 後,將 Excel 貼到 CAD 中,最後再將完成的 CAD 圖紙資料插入當作圖目錄的作法,雖然目前利用 Revit 軟體內提供的工具與功能,也能達成這樣的目的,但是在進行標號排序或是版次修訂的顯示上,仍有部分差強人意的地方,而這就是一種利用 Dynamo 將 Revit 內資料取出重新整理後再次匯入的做法。 而衛武資訊在實際專案執行上,也確實利用 Dynamo 擷取 Revit 內部資料進行重整,再將重整後的資料重新導入至 Revit 中,例如網格與元件編號的大量一次性整理更新等。 另一種應用則是減少繁複的機械化動作,例如使用者當然可以手動測量與建立矩形房間的長寬計算式,若是今天建立的模型內僅有十間房間,那可能不是太多的工作量,但當模型越來越龐大,模型內的房間數從數間變成數十間甚至數百間時,這樣的工作雖不困難,卻相當地耗費人力,且還有可能因人為疏失造成資料錯誤。還好現在我們有了 Dynamo 這樣的工具,透過 Dynamo 我們先判斷房間的幾何造型是否為矩形,後續再依據舉行的長寬填入數值,此數值便可顯示在對應的房間長寬標籤上,不僅大量減少人力作業的工作量還能夠避免產生人為輸入資料錯誤的問題。 另外我們也在實際專案執行的過程中,利用 Dynamo 做為橋樑,將 CAD 的圖紙目錄直接匯入 Revit 自動產生圖紙,省去了一堆繁複建立新圖紙以及圖名、圖號的建立工作,不用多說,這個功能有在利用 Revit 進行圖面產出作業的使用者一定知道這個功能有多好用! 同時,在工程輔助上,衛武資訊也利用 Dynamo 擷取帷幕版片的座標資料,並產出制式報表,讓工程施作現場直接利用這些資料作為版片的分割定位及放樣。 就像我們先前分享的文章:什麼?! 建築師應該要學coding的五大理由?!所說的一樣,不論是程式撰寫或是 Dynamo 的應用無非都是希望能夠利用這些輔助工具來提高生產力,減少大量機械化的重複性作業。 在我們的生活中,製造業的生產力上一直是大幅超越營建業許多,其中的原因有許多,例如製造業廠製環境單純變因少,開模可促成大量高速生產、介面環境單純等等,但營建業產品獨創,一套設計只使用一次,且各方需求、介面的複雜度、法令規範、時間、成本考量等問題,也都是影響生產力的因素,再加上設計變更與版本的修改調整在營建業根本是家常便飯,在在都考驗著營建產業從業人員的專案執行力。 但是如果我們能夠把專案執行過程中繁複的機械化工作的部分交由程式來執行,若是能夠降低修圖重工的 10% 工作量就好,那麼學習 coding 或是使用 Dynamo 這類輔助工具的價值就能顯而易見了,而降低的工時與成本,若是能夠累積到一定的程度以上,便自然能夠影響產業的生態與作業流程。Revit 的使用者,已經從2D平面的繪圖時代進步到3D立體的模型建利時代,同時不僅能夠透過模型瀏覽專案標的,也能夠利用模型管理專案資訊,既然已經前進了一個世代,那為何不再更進一步學習 Dynamo,往未來更進一步呢?     首圖來源 | DynamoBIM 官方網站 編輯整理 |

By | 一月 28th, 2016|Tech|0 條評論

Dynamo 這麼紅,不學可以嗎?(上)

2016 年剛剛開始,作為衛武資訊 2016 年技術文章的第一篇,我們想來談談最近很紅的 Dynamo。 新年前,台灣 Autodesk 特地從新加坡請來了 Dynamo 研發團隊的講師來台開了兩天的專屬課程,但是因為開放的名額不多,報名熱烈,名額可以說是瞬間秒殺。然後突然間,Dynamo 就這樣在台灣紅了起來,紛紛有朋友及先進跟我們打聽Dynamo 的相關問題與情報,其中問的問題不外乎是以下兩種分類: Dynamo 可以作什麼? Dynamo 學習容易嗎?好不好上手?   既然大家對於 Dynamo 這麼好奇,在此我們把過去應用時發現的一些常見問題以及使用心得及想法作個簡單的回饋,希望能與大家能有一些交流的機會。 第一次接觸 Dynamo,或是對於 Dynamo 想有一些初步的認識的朋友,可以參考「建築極客」裡的Dynamo:遠不止是 GRASSHOPPER 簡化版這篇文章,原文說明解釋清楚,翻譯也貼近語意,對於想認識 Dynamo 的初學者來說是一篇極具參考價值的文章,惟內容稍微針對 Dynamo 與 Grasshopper 來進行比較說明,對於已經對 Grasshopper 有初步認識與理解的使用者來說,相信能夠藉此更容易的學習與了解 Dynamo 的運作或使用,但若是對於 Grasshopper 沒有概念的使用者,則更容易因此造成混淆,進而對於 Dynamo 的理解將會更加地模糊。 在 Google 搜尋引擎打上「Dynamo」與「Revit」的話,我們可以找到成千上萬張這樣的圖片: 一個 Revit 的畫面裡有著複雜曲線的外觀模型,另一邊伴隨著一個軟體畫面,裡面有著密密麻麻的小方塊和線段,這些小方塊,我們姑且稱呼他們為「電池」好了。像這一類使用電池相互串聯來取代程式碼撰寫的作法在許多的軟體都能見到,主要的目的就是降低程式撰寫的門檻,讓使用者不需具備高深的程式語言撰寫能力也能夠對於程式撰寫輕鬆上手。 在真正開始說明 Dynamo 之前,先請大家花一分半鐘的時間看看以下的介紹影片。 在這則官方釋出的影片中展示了 Dynamo 幾何參數設計及資料連動兩大運用範疇,這兩個也是最常拿來跟 Grasshopper 比較的部分。 有在嘗試自行建立 Revit 元件的朋友大概都知道 Revit 的點、線、面、體都是圍繞著一個參考面或是參考點來進行各種變化,所以很多時候調整參數的位置與角度可以使物件產生變化,或是藉由約束尺寸並調整參數來驅動物件的各種變化。 雖然 Revit 本質上是模型建立軟體,而非塑型軟體,其強項在於建築資訊的截取與管理,但是由於相較於 3ds Max 或是 Rhino 而言,Revit 提供的建模方式稍微過分嚴謹且提供的方法手段太少,所以過去要在 Revit 處理複雜曲面的造型問題,不是花費大量時間並透過繁複的程序逐步雕塑,就是藉由匯入其他軟體的實體模型做為參考的方式來達到在 Revit 中建立複雜曲面模型的目的。 過去在遭遇上述這樣的情況下常讓我們思考,如果能有一套軟體或是外掛程式能夠讓我們利用透過內部參數調整的方式來控制曲面的形成或者是進行一些反覆的機械性動作,必然能夠提升作業效率及生產力,同時也能激發更多的創意,這時候 Dynamo 的出現,確實實現了我們的期望。   話題再回到 Dynamo,究竟這軟體是如何構成的呢?我們利用原廠提供的基礎範例 2 來做個簡單的說明! 這是一個簡單的 Dynamo 說明範例,整個執行過程的核心是 Point By xxxx x或是 Line By xxxxx 這三個電池,前端的部分有 Number 與 Number Slider 做為控制參數輸入的控制項,利用參數的控制,將起始點的生成控制在 XYZ=(2,0,4.2) 的空間位置,而因為終點的控制項並沒有設定任何來源參數,故終點的空間位置始終保持在預設值 XYZ=(0,0,0) 的位置(原點)。 這樣的模型空間位置定義方是,對 Revit 來說並不是一個正確的物件描述方式。在 Revit 下,通常我們需要給定一個參考平面,例如 Z=4.2,然後再將點放置到 Z=4.2 參考平面上的 XY=(2,0) 的位置才能設定上述的起始點。 也因此我們能理解在 Dynamo 的一些電池,並不是 100% 對應 Revit 環境,這個特性就與 Grasshopper 的發展理念有所不同,對於 Grasshopper 來說,只要有 Rhino 指令,必定會有對應的 Grasshopper 指令,且 Grasshopper 電池串接的成果是能夠在 Rhino 環境下觀察到變化的。 在上篇這邊,我們總結兩個 Dynamo 的限制,一個是剛剛提到的提供的 3D 模型塑型方式太少;另一個限制是在 Dynamo 建立的物件不全然能夠直接作用至 Revit 中,因為在 Revit 中的物件有著嚴謹的族群定義,這是物件導向而非圖層導向軟體必須要遵守的原則,所以在 Dynamo 環境下建立出來的模型,雖然外型是符合使用者的設計概念或是需求,但是仍然需要使用者定義族群類型,告訴軟體所建立的模型究竟是帷幕、屋頂、柱或只是複雜的幾何曲線等,就好比若是我們嘗試在 Revit 中利用帷幕天窗的框料元件來製作格柵氣口天花時,雖然外觀是符合我們的需求,也確實仿造現實環境的天花外型,需要進行面積等計算時也不是問題,但該元件終歸是帷幕的族群而不是天花板族群,在分類及參數資訊的使用上就是不一樣。 那麼上篇先說到這邊,接下來我們會說明物件導向與參數的輸入、輸出之應用,最後再來說明到底為什麼 Revit 的使用者,我們都建議應該學習使用 Dynamo 的理由。     首圖來源 | DynamoBIM 官方網站 編輯整理 |

By | 一月 21st, 2016|Tech|0 條評論

BIM專業顧問之BIM技術導入教育訓練

為什麼需要客製化BIM技術課程?客製化 BIM 技術課程與導入對象的目標緊密不可分,無論是圖說的產出、模型的建立,或是衝突及法規上的檢討,皆能夠透過進行客製化 BIM 技術課程的過程與輔助,同時依據導入 BIM 技術對象之專案目標逐步達標。客製化 BIM 技術課程與專案目標的配合能夠協助學員在學習的過程中清楚了解課程章節中教授的技巧、功能與專案目標之間的相互關係,對於未來與實務工作結合運用有極大的助益並能夠帶來顯著的學習效果。   哪些人需要客製化 BIM 技術課程? 在進行客製化 BIM 技術課程前,針對客製化課程的需求者,我們進行了分析,以下便條列式說明何種對象對於 BIM 技術客製化課程有強烈的需求。 有明確專案目標者 希望透過課程逐步了解 BIM 技術與實務應用者 對於在組織內部發展 BIM 團隊有積極企圖者 除了透過軟體業者提供的指令教學之外,還希望能夠更加深入了解 BIM 技術應用與未來趨勢發展者 符合以上四項任一條件的使用者,建議以客製化的 BIM 技術課程取代或輔佐基礎的軟體與指令教學,透過客製化 BIM 技術課程的學習與目標的配合,提升學員的學習興趣與熱忱,對於組織發展與專案目標的達成也能帶來更大的產值與效益。   客製化 BIM 技術課程與軟體指令教學的差異 客製化 BIM 技術課程根據導入專案之目標,量身打造並設計訂定一系列的課程,使得學員跟著課程的進度逐步達到專案設定之最終目標。軟體指令教學則是針對軟體的介面、指令、功能參數及設定進行說明,使得學員熟悉軟體的使用方式與指令操作。然而,軟體指令的教學最常出現的問題是學員雖然經過課程的教學已確實知道各項指令的功能與操作執行方式,但實際進行專案時,卻無法快速且清楚地判斷應該利用哪一項功能以符合最終目的進行建模應用,或是因為軟體或指令使用上的不熟悉,故未能考慮周全,使用了看似正確的指令功能,卻對於後續專案產出目標成果時造成影響,等到專案執行到了後期,才意識到於初期的建模過程其實已埋下了問題的種子,造成收成的不易甚至導致專案的失敗。倘若進行客製化 BIM 技術課程的授課,由於課程內容的設計與訂定皆源自於專案最終目標的需求,故學員於課程中能夠清楚地了解所學習的各項功能、指令、技術與設定,最終能夠達到何項專案目標,同時也能對於功能的應用與最終產出結果的影響有更清楚的理解,避免後續不必要的問題產生,成功地完成專案的執行。   設計端與施工端的導入重點 在進行客製化的 BIM 技術課程前,我們會根據導入對象的不同,思考其實際作業需求,將課程內容的安排以其需求為出發點說明各項功能對於其作業能實際帶來的助益與成效。 以營建生命週期的設計端而言,客製化 BIM 技術課程於說明與應用的考量上會著重在以下幾個重點: 造型設計 根據需求教授利用各種不同的 BIM 軟體工具與技術對於複雜曲面或曲線造型進行設計,使得特殊造型的物件或建築外觀,能夠以 3D 模型視覺化的方式忠實呈現,後續更能利用其進行圖面的產出等多項應用。 法規檢討 針對設計上的各項法規的規定,如高度檢討、日照分析、建蔽率等,說明如何利用BIM技術與軟體功能進行檢討,使得設計初期便能夠及早察覺設計上的瑕疵,減少重複性的修改工作,並確保設計方案確實符合相關法規規定。 數量與面積計算 在說明數量與面積計算之相關課程時,如計算元件數量、防火區劃、空間面積、粉刷面積等,說明如何利用軟體功能產出相關報表,同時進一步利用自主應用的方式獲得所需資訊,以減少繁重的計算工作。 設計圖說產出 在設計圖說產出的部分,根據設計需求說明圖面的表現方式以及 BIM 技術與指令的多項應用。 在施工端的客製化 BIM 技術課程中,則依需求將課程內容調整為強調以下幾個重點項目的應用說明: 工序規劃 於建立 BIM 模型與產出圖面的過程中,說明如何利用 BIM 技術與軟體工具考量結構體與裝修工程的工序規劃。 衝突檢討 在建立 BIM 模型時同時進行結構體相關的衝突檢討,說明如何利用 BIM 技術與工具將建築物發生衝突的部分逐一進行檢討。 圖說產出 在施工圖說的產出部分,與設計圖說不同,施工圖說有著更複雜的表現方式與資訊呈現,故在課程講授上也會配合調整圖說產出的內容,以符合產出實務上確實能夠對應使用的施工圖說。   客製化 BIM 技術課程的內容 客製化的課程大綱 在進行客製化 BIM 技術課程時,我們將根據導入之目標訂定授課大綱,例如導入目標為圖說產出時,課程大綱便以 A1~A9 圖面內容為基礎考量設計一系列對應的課程,以逐步在有限的課程時數內將全套圖說產出,課程內容除了基本的模型建立外,也應特別針對圖說產出的相關細節,如圖面設定、樣板、表現產出及流程等功能深入說明,以使得學員能透過課程徹底了解各項功能技術指令與參數對於產出圖說的應用與影響。 客製化的講義內容 除了客製化的課程大綱外,課程使用的教材與講義也應根據專案導入目標進行客製化的編寫。客製化的講義內容除了包含各項基礎的模型建立與功能說明外,應根據導入對象的實際需求進行調整增減,不僅將導入對象進行實務工作時會應用到的功能特別獨立並深入說明,同時也將不同階段應用的課程內容進行適量的減少,例如針對設計端的導入對象可能會對於帷幕牆的特殊設定、量體元件的建立,甚至進行元件與參數設定等課程內容有基本需求,但對於機電管線的建立、結構分析等需求則相對較低,故在課程講義的內容便根據需求進行適當的增減,以期在有限的課程時數內,確保課程內容已涵蓋所有必需交受的技術與內容,並能夠如期如質的達程專案設定目標。 客製化的授課方式 在課程進行時,依課程規劃的節奏,不僅僅是逐步的講授講義內容、指令操作、建立模型與產出圖面,為了使得導入BIM技術的效果能夠更加顯著並根據需求模擬未來實務工作之狀況,於課程進行時可能需要立過分組實作,以多人多工同時進行同一項專案的方式在課程中達到模擬協同作業的效果,並讓學員在實際操作的過程中,體驗 BIM 技術與工具帶來的速度性與便利性,同時,由於實際模擬協同作業的進行,過程中可能遭遇的問題也能夠在過程中實際體驗,並在講師的協助之下逐一排解,逐步建立更加清楚的協同作業與 BIM 技術概念,對於未來課程結束後,無論是多數或是單一學員執行專案都能有明顯的助益。 課程進行的時間,考量授課大綱的課程內容安排,根據講授的課程單元進行拆分與規劃,有效的將授課時數與課程內容進行配合,並且流暢貫通,確保學習品質。   總結 客製化的 BIM 技術教學課程是以導入對象的實際需求為基礎,並以達成導入對象的目標為最終目的進行的一系列量身訂製之課程,由於以需求為基礎導向,故課程的內容能夠有效地協助導入對象確實體驗 BIM 技術帶來的便利性。此外,BIM技術的應用已是營建產業不可避免的趨勢,未來的應用將會更寬更廣,透過客製化的 BIM 技術課程也能夠幫助導入對象更明確地了解 BIM 技術與實務工作上的結合與應用方式,為日後實務工作帶來效率上的提升與便利性。 但由於客製化的課程與專案目標的訂定有著緊密不可分的關係,故在教學過程中,倘若專案目標不清,導致參與學員缺乏強烈的企圖心,則可能造成課程進行的阻礙,甚至影響學習成效,造成 BIM 技術導入失敗。 相反的,若學員具有強烈的企圖心與積極性,則對於課程節奏的掌握、前進步調等都能有正面的影響,甚至能夠透過講師與學員的互動與問答激發更多應用的可能性,授課講師不僅能夠更加了解導入對象特殊的應用需求,以對於原本規劃的課程內容進一步的深入說明外,學員也能夠因為提出實際應用可能遭遇的問題,學習到更多的應用方式,相輔相成,豐富課程內容,提升 BIM 技術導入的效益,並使得課程的價值更加提升。   文章作者 |

By | 五月 8th, 2015|Tech|0 條評論

BIM專業顧問公司之BIM技術知識管理(下)

三、經驗繼承與融合轉化創造 BIM 新知識 衛武資訊從既有經驗中繼承專業知識,並且融合轉化,運用於作業程序與執行細節,實為創造 BIM 知識管理之作法。 (一) 經驗繼承 BIM 技術的出現,將整體專案直接以 3D 呈現,並且在製作模型的過程就需融入施工知識與經驗、資訊參數,提高從模型產出 2D 圖說時的可靠性。以生產營造端施工圖為例,施工圖力求精確與細節,必須清楚易懂,可令工班依圖施作而無資訊落差,施工圖需要整合很多散落的資訊,以尺寸標註、標示、圖例、文字敘述、詳圖、色塊等說明敘述的方法繪製在 2D 圖面上。 因此產圖過程,所需仰賴的重要環節為「施工知識與經驗」,而這類的知識是可以透過建立「檢查表」(checklist) 被記錄與使用。以往的作業流程都有檢查表,但在新的 BIM 技術使用之下,就必須加入新的知識經驗,衛武資訊將數個大型專案 (例如衛武營、中興工程顧問社) 的執行經驗,將 BIM 於模型建置、施工圖說、施工檢討等各方建模與製圖新知識納入檢查表內,建構了 BIM Checklist。建模者只要按照檢查表的事項逐一完成,BIM 模型與 2D 圖說將具備已有某種程度的檢討。 (二) 融合轉化 BIM 就是將不同領域作業間的知識與技術,相互搭配,從中取其所需,結合了 A/E/C 產業知識與資訊工程 (IT) 背景的技術,創造現在的新局面。而 BIM 的主軸就是資訊,因此使用軟體將 A/E/C 產業知識融合轉化為數位資訊,再從中進行後續應用。但因坊間套裝軟體提供使用者的使用介面與環境,都是通用與制式的操作,以生產營造端施工圖為例,產圖已屬應用之範圍,其軟體輸出的結果往往不盡然能符合預定之標準,該標準來自於公司內部或業主需求。因此解決方法有幾項途徑,其一是搭配不同的軟體做交互使用,案例為鋼構模型匯入到土建建模軟體中當參考,以求出圖時的精準度;其二是在軟體內部自行開發 API,補足軟體缺失、取代大量的人力工作、資料萃取與控制等作業事項,期以程式控制和二次開發的方法,順利達成產圖目標。   四、創新知識管理及其應用 開發新系統是經驗、知識、管理、技術等各面結合的總體產物。衛武資訊旗下之 WeBIM Sync 產品,即是創新知識管理的應用成果之一,為客戶提供更全面的管理機制平台。WeBIM Sync 系統可客製化開發,允許掛載相關應用模組。以下將以「WeBIM Sync-釋疑管理系統模組」為例,介紹衛武資訊於創新知識管理之應用。 現行作業過程如遇圖說標示不清,大多採用 E-Mail 作為主要疑義溝通工具,利用圖文方式說明疑義問題,此方式雖可快速地提出及回覆,但過程中的資訊並無法被集中管理與紀錄,且常發生雙方認知上的差異。因此 WeBIM Sync 的釋疑管理系統為了解決這樣的管理問題,因此建構出整合了 BIM 模型、BIM 問題標籤、BIM 視角、BIM 構件、工程附件、及文字描述等六個主要的開發元素。 這樣的設計有別於一般的溝通系統(如E-mail、PMIS),不僅利用工程電子檔與文字說明描述一件工程問題,且在系統中整合了工程專案的 BIM 模型,協助使用者可透過 BIM 模型描述一件工程問題,例如標註問題於 BIM 模型中、記錄相關的 BIM 模型視角與記錄相關的 BIM 模型構件等方式,再配合工程電子文件與文字說明來描述一件工程問題,使接收者可在 BIM 模型視覺化的幫助下,在短時間內快速了解問題的位置與內容,進而與提出者在平台上進一步的討論解決方式或解決成果,以達到增進溝通的效率。 WeBIM Sync-釋疑管理系統主要有下列幾項的使用內涵與創新構想: (1) 操作容易 大多的現場工程師,包含業主,較不熟悉操作 BIM 軟體與模型,且仍須聯絡 BIM 管理者或工程師,以取得最新的 BIM 模型檔案。當現場工程師無法便利地開啟 BIM 模型進行問題說明,則會直接地降低其使用 BIM 模型的意願。本系統以 Web-based 建構,讓無 BIM 軟體之使用者亦可透過 BIM 模型進行溝通,現場工程師或業主不須考量 BIM 軟體與模型檔案的問題,直接透過瀏覽器直覺化地瀏覽 BIM 模型並且進行討論,降低傳統文字與圖片議題時可能造成的認知差異。經數次的教育訓練,即使無軟體操作經驗的高階主管,都可以在 15 分鐘內快速上手。 (2) 釋疑問與答主題同調 使用者可在系統中快速地利用 BIM 模型,在 3D 環境中提出一個問題,並幫助接收者簡易且清楚地得知欲傳達之問題需求,進而討論問題及解決問題,甚至建置問題標籤,則在系統會自動更新線上使用者的 BIM 模型,使所有人皆能即時在 BIM 模型查閱回應的 BIM 問題標籤位置、BIM 模形構件、提問之內容。 (3) 狀態管理 本系統將一項議題從使用者提出至結案分為五個狀態,分別為草稿、已提送帶回覆、已回覆待討論、已修正待檢查、結案,提供 BIM 管理者快速追蹤各疑義議題的處理過程與狀態隨著不同狀態的改變,系統會自動發送E-mail通知相關人員,使其進行後續作業。比起檔案式的問題溝通狀態管理,集中式的資料庫系統更能夠突顯問題狀態的效益。 (4) 釋疑與 BIM 關聯 在議題進行討論前,BIM 管理者必須針對其規劃的專案區域所對應的BIM 模型完整上傳,以提供使用者提出議題時使。此外本系統將BIM模型構件與相關議題文件進行關聯,幫助使用者於BIM模型中瞭解BIM構件的相關疑義內容與修改過程。使用者可於某構件中查詢進行中或歷史討論的議題資訊。 這樣的管理系統,存留了專案過程中發生的所有釋疑資料、溝通與決議紀錄,以 BIM 的思維融合整個流程架構,隨時可以進行所需資料的搜尋、萃取及統計,提供客戶於專案上的管理使用;另一方面,衛武資訊更可在這樣的系統模式之下,繼續修正並發展其他的可能性,這樣的互惠成效都是因為有好的背景知識、技術、管理方法、執行流程等因素。     五、結論 BIM 專業顧問公司需要以最新的技術與思維,提供業主新的解決方案、諮詢,我們在 BIM 專案執行的過程中,所建置的知識管理機制,不僅為自身帶來競爭力,更也讓業主端(客戶)在專案過程中的使用與回饋,進而擴大知識層面,促進專案的執行效率與品質。最大的受益者即是業主,在需求已被充實滿足後,又能獲得專案的良好知識管理,是我們樂見的事情。 在這資訊快速變換的世代,新的技術層出不窮,似乎永遠沒有追尋的盡頭,但唯有好好審視目前既有之知識,將其與新技術結合,以創新與精進之姿逐步向前邁進,才能在 A/E/C 產業中獨步,在傳統與科技的並存下,繼續創造 BIM 的新領域知識,而我們的使命就在於做好準備,將這些知識所帶來的附加價值在 BIM 藍海裡創造新紀元。   文章轉載 | 中國工程師學會會刊 Vol.88 No.2 ISSN:1015-0773, P.120-P.129 文章作者 |

By | 五月 6th, 2015|Tech|0 條評論

BIM專業顧問公司之BIM技術知識管理(上)

BIM 專業顧問公司是一個新形態的專業體,既擁有傳統 A/E/C 產業的知識背景,又有新興 BIM 技術的支持,這兩者專業之結合就成為 BIM 專業顧問公司帶給客戶的服務與產品。知識管理對於一間 BIM 專業顧問公司而言,因需要涉及諸多專業領域,從既有知識內涵與案件的需求,所交互碰撞產生的新知識與技術則為我等之利器。 知識管理並非得要效仿他人撰寫或者是使用程式系統,而是要建構符合自身使用之系統化方式來管理這些新知識,我們認為應要有好的作業程序管理與正確的專案執行流程做為知識來源,並從既有經驗繼承,到知識與技術的融合轉化,透過案例一次又一次的測試、學習與回饋,賦予創新令其擁有更高的價值,直接為公司帶來獲利,遠比投入高成本建置的管理系統卻無人使用來的有效益。   一、前言 綜觀國內外,BIM 技術於 A/E/C 產業的使用,儼然已是無可抗拒且不可逆行的風潮。在台灣可窺見的是,公部門從新北市政府積極以各運動中心推動 BIM 於建照審查、營造施工等階段之使用,此舉也成功地影響台北市政府跟進;而各大專院校更是積極開課廣授教育,讓學生畢業後進入業界時就具備基本的競爭力;諸多公司,不管涉入 BIM 領域的時間早晚,活躍於市的各家都傲於執行 BIM 實際案例的經驗,藉以提升自我價值。 以 A/E/C 產業的角度來看,BIM 這門技術,提供 BIM 專業顧問公司一個新的藍海,每一次的邀約報價、每一個執行案件、每一項客戶需求,都是新的挑戰與接觸,BIM 帶來了無限可能。從管理的層面來思考這件事,就會發現 BIM 技術如同浮在海面上的冰山一角,其背後沉於海面下與 BIM 相關之知識、管理、組織作業等內涵著實廣闊。 一個好的 BIM 專業顧問公司,除了需具備頂尖的技術外,還需建構具人文與專業的知識管理 (KM, Knowledge Management) 機制、程序,讓組織成員或團隊於適當的時間內,快速取得所需之正確資訊、回應,歷經實際執行從中學習並給予回饋。 BIM 技術為 BIM 專業顧問公司提供新的藍海,就在於透過專案的執行,不斷累積新知識、新管理手段,進而產生的附屬價值,於是創造新的服務、商機或商品。衛武資訊從 2014 年成立前 3 年,隸屬於建國工程建築資訊模型部門時,使用 BIM 技術所累積之施工經驗,一直到獨立創設衛武資訊股份有限公司後,至今 1 年多期間對外接案的顧問經驗,總經歷 4 年多以來,已經研發有多項產品,例如 WeBIM EIP、WeBIM Cloud、WeBIM APP、WeBIM Sync等,有此成果均仰賴BIM 新技術在公司內部之作業程序管理、專案執行流程等,所創造新知識的集結。本文並非要介紹公司商品,而是要藉此文講述知識管理的好壞對於公司甚至是企業,有其絕對必要的價值。     二、BIM 專業顧問之 KM 來源 新的管理方法與新的執行流程,是 BIM 專業顧問發展 KM 的重要概念與來源,透過新思維注入管理與執行兩種構面,才能在既有的標準框架中跳脫、改變、成長。新的管理方法係指作業程序管理;新的執行流程代表使用 BIM 技術在 A/E/C 專案的執行流程中衍生出的附屬產品或新技術,本節將針對上述這兩部分進行說明。 (一)作業程序管理 衛武資訊認為,企業五管最直接相關的管理手段就是建立標準作業程序(SOP, Standard Operation Procedure),以 BIM 專業顧問來說,提供一個品質穩定、效率極高的服務成果,是種承諾與保證。組織內部的成員都必須將個人工作經驗、專案經歷、顧客需求、軟體使用技巧等不同管理模式與方式,共同制定公司內部的標準作業程序。一個學習性組織,標準作業程序將會是彈性、不斷再造的,組織成員必須識別與解決專案執行問題,並再次的提出討論,進而修正已不符使用的標準作業程序。衛武資訊的標準作業程序 (WeBIM SOP) 制定,著重在五管的均衡發展,從生產、行銷、人資、研發、財務各面向深入探究,衍伸出五大項 SOP 面向,專案、技術、業務、研發、行政。 建立標準作業程序的過程中,新的知識來源就在細項之中產生。就以 WeBIM SOP 在技術面向為例,使用 BIM 技術所產出的施工圖說必須繼承圖說管理與控制的經驗,並且因應客戶需求、軟體限制,進一步使用軟體技巧或程式開發達到執行目標,其操作的結果即創造出流暢的程序,並提供下次執行之參照標準。 (二)專案執行流程 BIM 既然是新的技術,當然在專案執行流程上必然將與傳統有異,雖專案執行流程的基本架構變化不大,但可能因專案的角色、需求、實際執行狀況的不同而無法全然套用既有之模式。因為每個專案都是獨立案件,所以在流程變動與客戶需求多樣化下,也帶來了新知識管理的可能性。 舉例來說,為了解決專案資料管理及取用不易,衛武資訊著手開發 WeBIM Cloud 平台,為業主與使用者保存專案資料,減少訊息傳遞的落差;為了提供專案關係人 BIM 的整合使用與協同平台,並且降低操作使用BIM的門檻,衛武資訊研發了 WeBIM Sync,其中更成功的衍生出新的專利申請。這些系統都是因應專案流程的變動、顧客需求的調整,所進行的產品開發,衛武資訊將其視為 BIM 知識的匯集成果與 BIM 知識的新來源。   文章轉載 | 中國工程師學會會刊 Vol.88 No.2 ISSN:1015-0773, P.120-P.129 文章作者 |

By | 五月 4th, 2015|Tech|0 條評論

新時代帷幕牆(II)-BIM模型建置方法

本文僅從BIM軟體(以Revit為例),探討如何按照作者對帷幕牆的組成分析來建置帷幕牆BIM模型,這樣的建置方法雖可適用現今多數的帷幕牆,但於此不探討曲面或非垂直角度的帷幕牆做法。 帷幕牆的定義 根據建築技術規則,建築設計施工篇,第一章第一條第二十二款指出帷幕牆: 「構架構造建築物之外牆,除承載本身重量及其所受之地震、風力外,不再承載或傳導其他載重之牆壁。即:1.支撐於主結構體上,但不承載或傳導主結構之載重。2.僅承受本身之重量,風力及地震力。3.工廠生產為主之預製外牆。」 因此帷幕牆既不需要負擔結構體載重,又可以構造於結構體上,這就代表帷幕牆自身的結構設計可以更加的簡潔、有變化、可塑型,更可以被規則化,這也難怪近數十年以來國內外知名的建築師,在建築外觀設計上均採用帷幕牆系統,廣泛的使用於商辦,甚至住宅也有其應用。 帷幕牆的設計、製造、施工是塊專業領域,作者雖非該領域出身,但在歷經數個營造專案後,本文將從作者使用BIM技術結合帷幕牆領域的經驗,提供「帷幕牆BIM模型化」(作者稱以BIM技術進行帷幕牆模型建置過程)的執行與操作方式。但在探討帷幕牆BIM模型化之前,需先了解帷幕牆的執行範圍、帷幕牆的種類、帷幕牆使用的材料特性等,才能進一步分析帷幕牆BIM模型化時的條件與應用。 帷幕牆的專業領域知識 帷幕牆範圍及界面 帷幕牆範圍的界定有助於釐清帷幕牆BIM模型化時執行的實際內容,並明確切割隸屬範圍。而帷幕牆其實就是主體結構的外牆,因此帷幕牆範圍即是建構於主體結構時所有產生的界面,若細分界面應可包含「帷幕牆與建築主體結構的界面」、「帷幕牆本身組成構件間的界面」兩種。 I. 帷幕牆與建築主體結構之間的界面:應探討帷幕牆系統與主體結構系統的整合,如一次繫件、層間塞、內飾板…等帷幕牆構件與主體結構的整合。 II. 帷幕牆本身組成構件之間的界面:因應各種構法所設計之骨架、外飾板、桿件、二次繫件、嵌板、蓋板、填縫、防水板…等構件間的整合。 若將此部分的討論應用在帷幕牆BIM模型化過程,於建模時則是解構出哪些「重要元件」需要被團隊與建模者進行深化,並且被靈活運用;於實務上,必須為重要元件放置的定位點或施工性進行「工程探討」。 帷幕牆種類 帷幕牆的構造方式按照AAMA出版的帷幕牆設計手冊(CW-DG-1-96),其種類有五種:直橫料式(Stick System)、單元式(Unit System)、複合式或半單元式(Unit and Mullion System)、格版式(Panel System)、窗間牆式(Column Cover & Spandrel System),各種帷幕牆基本組成如下。 I. 直橫料式(Stick System):繫件、直料、橫料、窗間板、可透玻璃、內裝飾條。 II. 單元式(Unit System):繫件、預組單元。 III. 複合式或半單元式(Unit and Mullion System):繫件、直料、預組單元。 IV. 格版式(Panel System):繫件、格版單元。 V. 窗間牆式(Column Cover & Spandrel System):柱覆板、窗間板、玻璃窗。 CW-DG-1-96 資料來源: AAMA   就以目前台灣最常用的分類方式,就屬「單元式」、「框架式」、「半單元式」這三種即可涵蓋帷幕牆工程的種類。因此在探討帷幕牆BIM模型化過程之前,建模者必須清楚的了解自身專案的帷幕牆種類,系統化的分析建置帷幕牆BIM模型所需要的「元件組成」,例如有的構件可以用BIM元件完整呈現(一次繫件)、有的構件卻有不一定需要用BIM元件建置(層間塞),這一切得由團隊與建模者一同討論了。 帷幕牆材料 建物外觀材質選擇性高是帷幕牆的最大優點,材料搭配更是千百種。帷幕牆材料普遍說法就是以帷幕牆的外皮材料當成命名,如玻璃帷幕牆(大面積的玻璃嵌板或玻璃窗)、金屬幕牆、預鑄混凝土帷幕牆、石材或結晶化玻璃帷幕牆…等,這些材料的選用將會影響的是前期設計帷幕牆時的帷幕牆外皮分割、厚度、定位等因素,從BIM的角度來看,材料僅是BIM的「參數設定與材質套用」,所以材料在執行帷幕牆BIM模型化的過程中影響不大。 帷幕牆BIM模型化 小結作者對於帷幕牆範圍、總類、材料等內容見解,針對帷幕牆BIM模型化的流程,提出以下見解: 總歸納上述,原則上帷幕牆其組成與建模順序大致可分為:(1)骨架結構、(2)帷幕牆外皮、(3)門窗、(4)一二次繫件、(5)收邊與特殊造型。(以上分類為作者自行定義,或許不僅限於此) 骨架結構 在Revit中製作骨架,應使用「牆」類型中的「帷幕牆」指令。 建模者應先讀圖並分析帷幕牆骨架的位置,使用「帷幕牆」來建置骨架結構需先考慮兩項關鍵:牆體繪製長度、骨架位置(使用「帷幕網格」指令分割)。 因骨架結構的主要構材為鋼鐵、不鏽鋼、鋁合金等,這些都有其特定的「斷面」,因此需要替帷幕牆製作各類型的「豎框」來取代「帷幕網格」。 製作骨架結構的「帷幕板」族群,需自行新建空的「公制幕牆嵌板.rfa」族,用來套入幕牆中使用。 以上說明的骨架結構做法,適合金屬帷幕、石材帷幕…等「實體」帷幕牆(再搭配外皮依附作法即可);而「虛體」帷幕牆,則是將骨架結構的嵌板換成玻璃,骨架斷面換成鋁擠型,就成了最常見的玻璃帷幕。 帷幕牆外皮 帷幕牆的外皮材質有很多,分割方式更是設計建物外觀時的重點,這邊探討的外皮如同帷幕牆的外衣,需要依附在骨架結構外,因此在建模過程就必須額外新建一道帷幕牆,並且賦予與設計相符的切割樣式。分兩道帷幕牆的處理方式,優點是外皮分割方式通常與骨架不同,執行帷幕牆外皮分割時不會受骨架結構影響。 在面對同一道帷幕牆中具有不同材質的情況,此法依舊適用。 門窗 帷幕牆的門窗必須以「帷幕嵌板」來做替換,因此必須從「公制門-帷幕牆.rfa」、「公制窗-帷幕牆.rfa」族中重新建立屬於該專案的門、窗元件,如此一來才能夠更換某片帷幕嵌板為門或窗。除非其他專案可以沿用,否則以此法製作的門、窗,缺點就是門窗斷面僅符合該專案。 一二次繫件 帷幕牆的一次繫件、二次繫件,在Revit的世界裡,適合用「公制面型通用模型.rfa」族來建立,建模時就可以放置在面上任意調整位置,相當方便。缺點就是必須一個一個花時間來放置。 收邊與特殊造型 帷幕牆在主結構體屋頂女兒牆的收邊、與地板的收邊…等多處不同界面收邊,作者建議可使用「內建量體」來執行,一來提供製作的可塑性,二來修整便利。 當然,若遇到大量重複型的構件時,依舊可以製作特殊元件,執行起來會更加順手。 結論 帷幕牆BIM執行方法 要如何使用BIM軟體提供的帷幕牆指令,製作出與真實世界帷幕牆相符、且能提供施工過程中檢討的模型,作者相信方法不只有一種,但重點是如何在有限時程與成本的控制下交出具品質的有效內容,並藉由良好的規劃流程、執行效率來達到屬於符合業主需求的作業,這都是我們一直以來的目標與做法。 帷幕牆BIM數量 BIM模型一直以來,在算量上必須是「有建才能算」,因此帷幕牆BIM模型若要深化發展到拆料,或許還有其他更經濟的方法。 本文為作者的心得分享,若有資料上的錯誤還請不吝提醒。

By | 十二月 25th, 2014|Tech|0 條評論

新時代帷幕牆(I)-發展的BIM技術運用

在工程技術和材料力學的日益進步,以及BIM技術運用逐漸廣泛下,建築師與設計師猶如發現了新天地,似乎再也没有蓋不出來的建築物了; 自由造型表現不只在國內的幾個著名公共案建築案可見,事實上在私有的建商開發案也方興未艾,形成現在建築外觀設計的主流。   衛武營藝術文化中心   台中歌劇院 資料來源: 台中市政府   台北藝術中心 資料來源: OMA   北部流行音樂中心 資料來源: ArchDaily   海洋文化及流行音樂中心 資料來源: ArchDaily   基隆港西岸客運專區港務大樓 資料來源: ArchDaily   高雄港埠旅運中心 資料來源: ArchDaily   砳建築 資料來源: 砳建築   最具表現力的建築表皮,成為設計概念的關鍵 除了由內到外的空間使用觀念改變以外,拜現代電腦運算能力增速所賜,結構計算能力亦隨之大增,各種工業、航太材料和技術的亦被廣泛引用至建築,其中最具表現力的建築表皮,成為設計概念呈現的關鍵設計手法。除了頂表皮屋頂造型之外,立面表皮外牆是重中之重,而立面造型之中,各類帷幕牆作法又是最常被運用的作法。 從近來的帷幕牆設計來分析歸納,有一些改變是值得大家注意與應對的 結合節能設計議題下朝向複層外牆發展趨勢 強調綠色環保建築形象的設計意象 更多樣材料的運用整合 自由曲線或有機造型 非規格化的尺寸 這些新的趨勢或改變,勢必對帷幕牆設計、施工產生了新的挑戰。首先是超乎以往的幾何關係,複雜的幾何尺寸問題尤其在帷幕牆設計之細部發展產生,未來將需繪製更多的細部圖和大比例的詳圖,有很多時候則需補充3D圖面,相對的工廠製造圖也會倍增,施工中安裝尺寸也不再是規格內的幾個尺寸,經常是幾百個甚至是上萬個安裝尺寸;而這些複雜、非規格化的尺寸,仍需想辦法在材料力學所可達成的範圍內,以參數化設計技術將尺寸規格作出合理化的規劃,並且儘量將尺寸規格減少至技術和費用可被接受的一定程度內。   ABC Museum 資料來源: ArchDaily   University of Aberdeen New Library 資料來源: ArchDaily   Estar Móveis 資料來源: ArchDaily   Dior Ginza 資料來源: Office of Kumiko Inui   Dear Ginza 資料來源: ArchDaily   VM Houses 資料來源: ArchDaily     BIM技術在台灣、大陸帷幕業界的運用趨勢 運用建築資訊模型(Building Information Modeling;BIM)技術在建立模型時,可在模型中的所有元件賦予建築資訊屬性(如構件的材料、尺寸、配筋、鋼號,設備的型號、廠家、生產資訊等)。BIM技術的高度視覺化、協同作業效率高、參數化及對專案全生命週期的運用,獲得了建築行業市場的認可,在歐美國家的發展和應用已達很高的使用比率,亞洲比較有名的BIM帷幕牆運用是大陸的上海環球金融中心大廈雙層帷幕牆設計,BIM在其施工過程中扮演了重要的輔助角色,在其帷幕牆細部設計發展、解決現場施工碰撞方案、施工協調、施工預算等方面出色的表現已展示出了它的潛質。 雖然BIM技術在台灣建築帷幕牆的應用仍處於起步階段,僅在幾個帷幕牆專案中進行探索和嘗試。台灣的業界先進必須密切關注的是公部門推動BIM技術的趨勢,目前公共工程委員會正推動並擬定相關BIM技術在一定金額以上之公共工程的執行相關細節,也正研擬設計單位運用BIM技術作業的設計費調整,並且在第72期的公共工程電子報之中,說明「公共工程金質獎頒發作業要點」評審標準,新增了公共工程運用建築資訊建模新技術運用項次,配合政府政策推動,將BIM技術協助營建生命週期之各項管理,以及工程作業之新技術、新方法與新概念運用納入於評審標準項目中,也就是說一定金額以上的公共工程,未來將把BIM技術的執行納入要求,而一定金額以上公共工程大部份都有帷幕工程,帷幕牆產業中參與公共工程的業者,無論是設計或施工將無法置身於這波建築技術革新之外。 而有大陸帷幕設計、施工業務的同業更需留意,大陸住建部編制的建築業“十二五”計劃,明確規劃提出要推進BIM協同工作等技術應用,普及視覺化、參數化、三維模型設計,以提高設計水準,降低工程投資,實現從設計、採購、建造、投產到運行的全過程集成運用。因為將BIM技術納入“十二五”計劃,政策將引領建築業資訊技術走向更高層次,而未來BIM的全面應用將大大提高建築工程的資訊化程度,這對帷幕牆產業的發展帶來良好的機遇,而同時也是巨大的挑戰。首先必須能夠讀取全案其它結構、建築、機電,以及其它工程專案的BIM相關資料,並完成帷幕牆的深化設計,使設計乃至整個工程的品質管制和整合效率顯著提高,並希望藉此整合降低工程成本,這是對帷幕牆行業的挑戰;其次,帷幕牆行業將完善後的設計回饋給設計單位或總包商的BIM執行單位,進而完成協同設計,提升建築整體設計水準和工程品質。   現有BIM技術在帷幕牆產業運用的優勢及不足 優勢方面,基本上BIM的技術特點都能在帷幕牆產業運用呈現 視覺化及參數化設計 BIM技術提供了非常方便的視覺化功能,對以往以2D線條表現的構件改採用3D視覺進行展示;跟效果圖所不同的是,這些3D圖是通過構件的資訊庫自動生成的,能夠反應出構件之間的互動性和關連性。所以在BIM之中,整個過程都是視覺化的,不僅能夠展示立體效果,產出各類報表,更重要的是專案設計、建造、運營和維護過程中的溝通、討論、決策都在視覺化的狀態下進行。 協調性及構件關聯性設計 建築工程全生命週期是一個複雜的過程,一旦專案的實施過程中出現了問題,參建各方就需要開協調會議查找問題原因,提出解決辦法,進而出具變更。施工中常會遇到的碰撞問題,通過BIM的衝突檢討就可在設計階段處理碰撞報告,做成衝突檢討資料,供參與的各方進行討論協調。 進行各種模擬檢討 通過BIM可提取建築物模型資料,進行類比計算、模擬演習等。在設計階段中,BIM可以對建築模型進行類比計算和實驗,例如:節能模擬、日照模擬、熱能傳導模擬和緊急疏散模擬等;在招投標和施工階段可以進行4D類比,也就是根據施工組織設計類比實際施工,優化施工方案來指導施工;還可以加上造價成本做5D模擬,從而實現成本控制;後期運營階段則可模擬與外牆有關的日常緊急動線的模擬,例如地震人員逃生模擬及消防人員疏散模擬等。 協同作業設計 隨著建築工程複雜性的增加,跨專業的合作成為建築設計的趨勢。BIM為傳統建築工程提供了良好的技術協作平臺,提供了建築物的統一完整資訊,包括幾何資訊、物理資訊、規則資訊,還提供了建築物變更後資訊的連動性。例如,結構工程師改變柱子的尺寸時,建築模型中的柱子也會立即更新。BIM還為不同的設計單位、施工單位提供了一個良好的協作平臺,例如施工單位可以在建築資訊模型基礎上添加時間參數進行施工4D虛擬,控制施工進度等等。BIM技術不僅僅改變了設計單位、施工單位傳統的工作協調模式,而且還使業主、政府部門、材料製造商和施工單都可以基於同一個BIM模型協同工作。 介面整合及工序檢查 首先可依營建管理專業,將帷幕牆工程與其它工項或機電系統,需要釐清的介面關係找出來,作為建模及應用的介面,再把碰撞衝突找出來加以檢討管理,後續再將帷幕牆工程總體工程進度完全依照實際現場工程規劃區分為系統及分區,製作成與施工計畫較為一致,含有施工動線的帷幕牆工項4D工序,做為總體進度中與其它工項協調的溝通工具。 缺點方面,現有的BIM軟體有以下不足 帷幕牆的建模應用功能還不夠強大 現有的BIM軟體基本在門窗系統工具中皆有帷幕牆的建模功能,在帷幕牆的3D建模方面都非常方便,一般標準型規格化之建模工具皆具備,非垂直角度或曲面的帷幕牆也能輕易建置3D模型。但對帷幕牆設計界,繪製更專業的帷幕牆詳圖及製造圖功能就付之厥如。 無法用一套軟體完成全生命週期工作 無法如鋼構工程可以用一套BIM軟體,自設計方案選擇、3D建模、細部設計發展、施工圖、工廠製造圖、直接上機台製造。結構力學計算方面仍需轉到其它結構計算程式做計算,再回來修改模型。 尺寸規格合理化功能尚不足 目前BIM軟體各有其強項,但大部份尺寸規格合理化功能尚不足,需要其它輔助軟體來補強曲面分析到尺寸規格合理化相關功能,再回來修改模型;然而,提取複雜造型之帷幕牆高程、放樣尺寸及施工尺寸資料功能亦有不足,也需要其它輔助軟體來補強。   期待BIM技術的發展能助帷幕牆產業升級 對帷幕牆業界先進的建議 從2013年北美建築產業的BIM使用調查結果來看,超過50%的設計案、70%的營造案的使用比率,由此大膽推斷,BIM技術在建築業的廣泛運用是不可逆的趨勢,帷幕牆產業如何能藉BIM技術的發展能助帷幕牆產業升級一把?為了能共用整個建築案BIM模型,業界必須去了解BIM技術發展動態,提升自已BIM的應用水準,若公司規模、人才充分,可將原來設計規劃人才經教育訓練及BIM導入,建立自已的BIM技術應用能力;人才不足的公司則可透過專業結合方式,委託BIM顧問公司,結合帷幕專業及BIM專業形成異業結合,以完整的產業鏈因應未來多變複雜的帷幕工程需求。 對帷幕牆產業界的建議 由產業界共同成立帷幕牆產業研發團隊,進而建立帷幕牆BIM技術運用流程,實現設計(包括方案設計、結構計算、熱工計算、日照計算等等)、加工製作、安裝施工和運行維護的各個階段的運用軟體使用整合,進一步撰寫BIM技術在帷幕牆系統的自動化程式,增進產業競爭能力。

By | 九月 11th, 2014|Tech|0 條評論

REVIT 2015 新功能介紹(二) 圖面顯示-上

Revit2015在圖面顯示的部分變化並不大,但有三個部分值得提出來,此篇先提兩個重點1.隱藏線顯示,2.雲型線強化 : 1. 依視圖顯示隱藏線功能  在2015之前版本要顯示隱藏線的方式分為視覺型式、選取隱藏線模式(全部)與視圖的顯示隱藏線(局部)。通常不會使用視覺型式,因為太多的隱藏線顯示畫面會很雜亂,而使用顯示隱藏線的功能則需要一張張進行。   現在2015版本中則新增了以視圖例證參數控制的欄位,選項為:無、有、依專業(領域)等三種分法。  [無]就是都不會顯示隱藏線,[有]就是接近視覺形式的隱藏線的模式。   另外,依據專業的顯示法也是新的選項,差異可以參考下圖。 若專業選結構時,所有被隱藏的部分都會以虛線顯示,因為可以上材質,所以可讀性更高。   2. 雲型線強化 在Revit中,修訂雲型的功能其問題標註與清單的對照部分是很方便的,但是雲型標註的形狀很難畫的漂亮。因為軟體只有堤供一種繪製的方式(FREEHAND),比對CAD先成形(方形或圓形)再把成形的線段轉成雲型實在差很多。 這個問題被詬病已久,總算在這2015版本解決,系統提供了完整的繪圖面板,可以生方形、圓形等雲型線。   雲型的弧線長度也可以控制,只是控制的面板落在視圖的修訂中。另外之前修訂只能用上下合併的方式消除,這個版本中提供了刪除的選項。   以上兩點是本篇針對日後使用在圖面上較有影響的部分,提供參考。

By | 五月 7th, 2014|Tech|0 條評論

REVIT 2015 新功能介紹(一) 明細表

從Revit2012版本以來,Autodesk針對Revit明細表功能的部分陸續逐版改進,而在2015版本上,其明細表的功能有4項很大的強化 : 1. 牆的部分把頂底部限制與偏移,列入可加入的欄位,此用來在數量計算中分層計算隔間牆的數量與面積有相當的幫助(過去都要自建樓層的專案參數克服)。 2. 明細表中可以插入圖片連結,此圖片會在明細表放置於圖紙後顯示,缺點是每一筆資料要一筆一筆加入,沒有辦法依據族群一次加入。 以上這兩點的強化對於牆資料的管理與數量計算上有相當的幫助,圖片的部分可以不用在外部加工也是不錯的新功能。 3. 篩選的條件從原來的四項增加到八項,以前只有四項真的太少了。 4. 總計的標頭可以自訂,這個功能可以再做明細表時更加有彈性。

By | 四月 24th, 2014|Tech|0 條評論

臺灣衛武營藝術文化中心BIM工程規劃運用及深化(下集)

撰文是筆者以台灣營造業將BIM技術引入至專案工程中進行工程規劃及運用深化, 本文並同步發表於2014年2月份大陸建築技藝雜誌社BIM專刊 5特殊工項工程規劃應用 5.1自由曲面屋頂 這個專案最大的特色之一是超大面積的自由曲面屋頂設計,每一處曲度都不相同。正因建築師受到衛武營原有的茂密榕樹群啟發,屋頂由8段數千片不規則形狀的金屬板片組合成整片不規則曲面屋頂,好似天空鳥瞰榕樹林頂端的曲線;內部則像榕樹林構成的樹穴,由一片片不規則曲度的鋼表皮精密組裝而成。對這個有機、大膽的不規則設計,工程團隊從德國空運全球僅有的最先進3D自由曲面屋頂成型機械,將一張張板片按照BIM模型所設定的形狀曲度壓制成形,再分別精確吊裝後組裝(附圖17、17A)。 附圖17 附圖17A 自由曲面屋頂依照鋼結構體3D scan後的點雲分析資料,調整次結構屋架尺寸;並將屋頂上非法向量上的天井、天窗、通風井等開口詳細建置,以便取得發展細部製件大樣的詳細資訊(附圖17B)。 附圖17B 5.2船殼鋼表皮 呼應代表高雄海港精神的造船文化,內部樹穴的鋼表皮不規則彎曲設計組裝必須使用造船技術。建國工程找來高雄造船廠共同完成這艘陸上巨輪,專案鋼板表皮曲面板總組裝面積為2 300m2,區分為21區塊組裝(2 320片),每件(先2~4片小組裝)於現場組裝的板片重量約為1.2~2.4t,均為3D不規則形狀的金屬板,組裝過程有相當的難度(附圖18)。 附圖18 具體流程是先將模型用造船業的BIM軟體做強度計算,再生成3D model、PI information與Shop drawings(附圖19)。模型建置時需包含天井、窗戶、入口、燈具、吊點等佈置與鋼板表皮相關的詳細資訊,除了便於控管關係介面,也為了非法向量上的物件及開口詳細建置,便於製作細部大樣,進而發展鋼板表皮板列線與加勁肋骨的配置工程(附圖20)。 附圖19 附圖20 5.3低噪音空調氣室及盒中盒構造 為符合NC15的超高建築聲學規格,本專案的空調採用自椅子下出風的方式。樓板下的複層空調氣室可以確保空調出風量、溫度,不會影響各音樂廳的聲學品質。為了確保空調氣室的功能,將氣室的所有細節建置出來,並用剖透視圖協助施工團隊瞭解相關細節,減少施工錯誤。 NC15只是一個數字,但卻是一個超高標準,就我們所知,全球極少展演廳可以達到這個標準。衛武營藝文中心是個聲音盒子,唯有運用盒中之盒(Box in Box)的概念,做完一個結構體後再蓋一間房子升上去,四周加裝防震彈簧、橡膠,才能有效阻隔外界雜音的傳遞。而這些被視為懸浮房子的輕隔間就有74種不同的類型,再根據各種類比的情況,製作成各種材料逐一送進國家實驗室,測試地板衝擊音就耗時近半年。而為求完美,金屬曲面屋頂還分裝貨運到亞洲唯一能做暴雨衝擊音試驗的北京清華大學建築聲學實驗室進行試驗,以確保南臺灣下暴雨時不會影響到室內音質。 6參數數值化設計 本專案的參數化設計主要用在外觀的曲面金屬屋頂及榕樹廣場地坪,分析曲面屋頂的曲率變化及平順度、板片的寬度及長度變化、極端板片的曲率大小變化、反曲線的積水汙情形;也分析了榕樹廣場地坪的泄水坡度、結構與裝修面衝突、複層樓板的空層尺寸;並依據所分析出來的結果,調整相關介面及模型、尺寸(附圖21)。 附圖21 7臨時性設施與安全防護 為了完成許多複雜工項有許多必需的臨時性設施,皆建置到模型中,以分階段功能來管理必要的施工架等設置(附圖22);並將安全衛生防護措施的規劃,以視覺化的方式,讓施工單位能清楚知道哪些地方需要設置防護網和秘密頻道,以確保施工的安全(附圖23)。 附圖22 附圖23 8 API撰寫及研發 為解決現今BIM軟體生成的2D施工圖無法滿足施工人員所需資訊的問題,藉由BIM軟體的應用程式設計發展介面(Application Programming Interface, API)開發施工圖輔助程式,協助工程師將繁複性的操作自動化,並擷取相關BIM組件參數,重新整合為現行施工圖需求的資料,提升2D施工圖生成的便利性及效率,降低遺漏修改錯誤。 建國工程目前也嘗試於各個圖面和模型中設定二維碼,讓工程師們通過掃描二維碼,即可流覽自己所需的圖檔和其他相關資訊(附圖24)。 附圖24 9異地協同作業及雲端運用 為了確保複雜、龐大的衛武營藝文中心專案,能夠讓20~30位人員同時在異地協同作業,有效溝通並針對設計衝突做出最精准的判斷,我們除採用BIM軟體的協同功能外,也使用了能夠做歷程版次及分階層許可權管理的檔案平臺。 另即便是衛武營藝文中心如此規模龐大的建築方案,我們也經常利用歐特克所提供的雲端服務,快速完成硬體要求高又耗時的彩現、環繞視景、人工照明、日照摸擬等工作,並隨時與業主、設計師、承包商等各方溝通協調使用,縮短溝通時間,以保證專案進度。 結語 這是一個標準的國際協同合作案,在所需要的團隊資格中,會開宗明義地要求投標工程團隊必須擁有整合3D模型的能力,以往是每個工程師分攤專案的部分圖面,導入整合式BIM軟體後,可以讓不同國家的工程師、建築師一起在同一個模型上完成所有溝通修改的作業,大幅降低溝通失誤。 BIM模型的建立對營建工程業而言只是個開始,目前建國工程最常將該模型應用於施工計畫的安排、施工模擬和衝突檢測等項目,但該3D模型在後續運維管理的使用與API撰寫及研發中更具關鍵性的角色,這也是建國工程未來將積極推動的應用方向。

By | 四月 11th, 2014|Tech|0 條評論